In den Weiten der amerikanischen Landwirtschaft offenbart sich ein unglaublicher Skandal, der den Begriff „Betrug“ auf eine ganz neue Ebene hebt. Eine Bande von Landwirten, angeführt von Patrick Esch und Ed Dean Jagers II aus Colorado, hat es geschafft, sich durch die Manipulation von Wetterdaten eine wahre Geldquelle zu erschließen. Mit einem schier unvorstellbaren Plan haben sie Dürreentschädigungen in Höhe von 6,5 Millionen USD ergaunert. Die Methoden? Kreativ, um es milde auszudrücken: Regenmesser wurden gekippt, Leitungen und Sensoren verstopft, sodass die NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) keinen Niederschlag registrieren konnte. Die Schummelmethode hatte zur Folge, dass die offizielle Dürreberichterstattung zu hohen Auszahlungen für Landwirte führte – einschließlich der ehrlichen Betriebe, die auf die Natur angewiesen sind.

Bereits 2016 wurde das National Weather Service (NWS) auf seltsame Null-Meldungen bei Niederschlagsdaten aufmerksam. Über die Jahre hinweg wurden mindestens 16 Wetterstationen vandalisiert, was zu einem Schaden von 11.000 USD führte. Während die Risk Management Agency (RMA) des USDA ungewöhnlich hohe Auszahlungen für Ernteversicherungen im Baca County feststellte, forderten Landwirte 2017 insgesamt 8,52 Millionen USD aus dem Rainfall Index Annual Forage Insurance Plan. Darunter befanden sich auch stolze 3,54 Millionen USD, die an Esch und Jagers flossen. Die beiden hatten sich nicht allein, sondern mit einem kleinen Team von Komplizen zusammengetan, zu dem auch Jagers’ Sohn Trey und Mark Fox, ein vorbestrafter Landarbeiter, gehörten.

Ein Komplott, das seine Spuren hinterlässt

Die Gruppe nutzte die Jahre 2016 und 2017, um ihre Manipulationen zu planen und durchzuführen. Falsche Versicherungsansprüche in Höhe von über 3 Millionen USD wurden eingereicht, bis schließlich ein Sonderermittler des USDA auf die Dürreverdacht aufmerksam wurde. Interessanterweise wurde Mark Fox später zum Whistleblower, nachdem er im Gefängnis war. Ein bisschen Ironie des Schicksals, nicht wahr?

Im Jahr 2022 unterzeichnete Trey Jagers eine Absprache mit der Staatsanwaltschaft, während Esch und Jagers 2023 Vereinbarungen trafen. Die Strafen? Esch verbüßte zwei Monate, und Jagers sechs Monate im Gefängnis. Am Ende wurden sie zur Zahlung von insgesamt 3,1 Millionen USD verurteilt und einigten sich zusätzlich auf weitere 3,5 Millionen USD in Zivilverfahren. Das macht eine Gesamtsumme von 6,6 Millionen USD, die sie zurückzahlen mussten. So viel für den „schönen“ Gewinn aus einer kriminellen Masche.

Ein Blick über den Tellerrand

Während dieser Betrug aufgedeckt wird, sind ähnliche Ungereimtheiten auch international nicht zu übersehen. In Österreich gibt es Berichte über eine Messstation für Temperaturrekorde, die sich direkt neben einer Asphaltfläche und einer Plastikmüll-Deponie befindet. Das wirft interessante Fragen auf, nicht wahr? Und in den USA wurde festgestellt, dass etwa 30% der Wetterstationen im Historical Climatology Network (USHCN) physisch nicht mehr existieren, aber dennoch Wetterdaten melden. Ein Widerspruch in sich! Der Meteorologe John Shewchuk erklärt, dass die Daten von nicht existierenden Stationen „geschätzt“ werden, indem Werte von umliegenden Stationen gemittelt werden. Das ist, als würde man ein Bild malen, ohne den richtigen Pinsel zu benutzen.

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Zusätzlich gibt es Berichte, dass 90% der real existierenden US-Wetterstationen fehlerhaft positioniert sind, was dazu führt, dass sie tendenziell höhere Temperaturen melden. Viele dieser Stationen befinden sich in urbanen Gebieten oder in der Nähe von Hitzequellen – was die Temperaturmessungen ebenfalls verzerrt. Eine Analyse von Anthony Watts zeigt, dass 89% der NOAA-Stationen Elemente aufweisen, die die Temperaturmessungen beeinflussen. Was für eine verquere Realität!

Wie die NOAA letztlich Daten von fehlerhaften Wetterstationen selektiv nutzt, ist ein weiteres Kapitel in dieser Geschichte. Satellitenmessungen zeigen, dass viele Bodenmessstationen fehlerhaft sind und geringere Erderwärmung als die Bodenstationen aufzeichnen. Ein wahrlich komplexes Puzzle, das sich da entfaltet – und das nicht nur in den USA, sondern auch in anderen Teilen der Welt, wo Wetterdaten eine entscheidende Rolle spielen.

Die ganze Situation wirft Fragen auf, die vielleicht nie ganz beantwortet werden können. Betrug, manipulationen und ein System, das nicht immer so funktioniert, wie es sollte – das alles passiert hinter den Kulissen, während wir uns um unsere eigenen Felder und das tägliche Leben kümmern. Wer weiß, welche Geschichten sich noch entfalten werden?

Für weiterführende Informationen zu den Hintergründen und Details des Betrugs werfen Sie einen Blick auf Golem.de.